Foreign Policy: Переход к чистой энергии сыграет на руку Москве и Эр-Рияду

Президент России Владимир Путин и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Иллюстрация: foreignpolicy.com.

Переход на чистые виды энергии ускоряется. Одна из крупнейших нефтяных компаний BP спрогнозировала, что пик спроса на нефть близок. Губернатор Калифорнии в то же время заявил, что запретит продажу автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году. А Китай взял на себя обязательства снизить выбросы углекислого газа до нуля к 2060 году. По традиционной логике, переход к чистой энергетике изменит мировой порядок — Китай поднимется, а нефтедобывающие государства потеряют свое влияние. Однако не все так просто и последствия могут быть непредсказуемыми. Например, Саудовская Аравия и Россия могут только увеличить свое влияние, пишет The Foreign Policy.

«Возьмем Китай. The Economist прогнозирует, что нынешние „электрогосударства“ займут место нефтестран», — пишет аналитическое издание. Однако, по его мнению, Китай может доминировать в производстве солнечных панелей и батарей для электрокаров, но это не приведет к тому влиянию, которое имеет Саудовская Аравия. Геополитика разная: Китай может выпускать самые дешевые товары и остановка экспорта лишь приведет к их подорожанию на мировом рынке. При этом мир продолжит ездить на транспорте, на котором ездит и сейчас. В случае же с добывающими странами прекращение поставок нефти и газа несет куда большие угрозы. Поэтому многие предсказания, которые делают сейчас, просто не сбудутся, считает The Foreign Policy.

Издание продолжает: Китай доминирует на рынке редкоземельных металлов, но это не значит их отсутствия в других уголках планеты и новые источники появятся за время энергетического перехода.

Ближнему Востоку тем временем прогнозируют увядание, замечает The Foreign Policy, так как он не сможет диверсифицировать свою экономику, потеряет защиту США и будет втянут во внутренние конфликты. «Однако, скорее всего, Ближний Восток сможет еще и хорошо заработать за время энергоперехода», — пишет издание. Так как спрос пройдет пик, то инвесторы будут отказываться вкладывать средства в нефтяные проекты и дольше всех смогут продавать нефть именно Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ, у которых самая низкая себестоимость добычи. В то же время отсутствие инвестиций приведет к падению предложения на рынке и поставки могут оказаться ниже спроса, что спровоцирует рост цен и соответствующие выгоды для оставшихся добывающих стран.

«Чтобы бросить еще один вызов традиционной логике, можно рассмотреть и такой вариант, что нефтяные государства сами станут за десятилетия электрогосударствами. Ими считаются не только те, кто, как Китай, производит оборудование, но те, кто и производит дешевую энергию с нулевыми выбросами — как электроэнергию, так и водород», — пишет The Foreign Policy. Издание приводит пример того, что Саудовская Аравия объявила о проекте стоимостью $ 5 млрд, чтобы производить из солнечной энергии водород.

«Наконец, Россию также ожидают увидеть в списке проигравших. Однако ведущий поставщик газа в Европу и важный для Китая, зарождающийся глобальный экспортер СПГ может только увеличить свои доходы в переходный период. По сценарию IEA, спрос на газ в Азиатско-Тихоокеанском регионе вырастет, а в Европе снизится, но так как у России самый дешевый газ по себестоимости, то она останется в плюсе так же, как и ведущие страны ОПЕК по нефти. Технологии по улавливанию углекислого газа же создадут еще больше возможностей для природного газа играть свою роль в экономиках с низким выбросом. Что же касается нефтяных доходов России, то она также выиграет от недоинвестирования в нефтяную отрасль, которая приведет в глобальному подорожанию сырья», — подытожили в The Foreign Policy.

Распечатать